logo
v2.0.1
홈판례 검색튜토리얼리포트 내역
시작하기 →시작
How to use LÖEN AI

LÖEN AI 완벽하게 활용하기

// LÖEN AI가 분석한 판례 데이터를 어떻게 읽어야 할까요?
// 항목별 핵심 포인트와 활용법을 정리해 드립니다.

01

구체적인 사건 정보로 검색하기

LÖEN AI는 단순 키워드가 아닌 '사건의 맥락'을 이해합니다. 구체적인 상황을 자연어로 입력할수록 더 정확한 판례를 찾을 수 있습니다.

  • 핵심 키워드 중심의 구조적 이해
  • 판례 간 논리적 연결 고리 파악
비추천단순 키워드 검색

"고용보험 실업급여"

추천구체적인 상황 설명

"청구인이 회사로부터 권고사직을 받고 퇴사한 후 실업급여를 신청했으나, 자발적 퇴사로 판단되어 수급자격이 부인정. 권고사직의 경우 비자발적 이직으로 인정하여 실업급여를 지급해야 하는지 검토가 필요"

// 좋은 검색어의 조건

  • 누가: 행위의 주체 (근로자, 사업주, 수급자 등)
  • 무엇을: 구체적인 행위나 사건 (권고사직, 급여 신청 등)
  • 어떤 결과: 발생한 문제나 쟁점 (거부 결정, 승인 여부 등)
  • 궁금한 점: 해결하고 싶은 법적 질문
LÖEN AI는 문맥을 이해합니다. 마치 변호사에게 상담하듯이 상황을 설명하세요.
02

AI 질의 분석 결과

사용자의 질문을 법적 관점에서 해체하여 핵심 쟁점을 도출합니다. 이 단계는 검색의 정밀도를 결정하는 가장 중요한 첫걸음입니다.

  • 핵심 키워드 중심의 구조적 이해
  • 판례 간 논리적 연결 고리 파악

// 법적 쟁점 유형

업무상 재해 인정 여부

분쟁의 법적 카테고리를 정의합니다.

// 핵심 질문

출퇴근 중 사고의 업무관련성

판단이 필요한 실질적 물음입니다.

// 청구인 주장 (POSITIVE)

"통상적인 경로로 귀가 중 발생한 사고는 업무상 재해에 해당함"

// 사실 전제 구조화

[F1] 주체: 근로자 | 행위: 퇴근 | 객체: 교통사고
입력한 사실관계가 법적 요소(주체, 행위 등)로 잘 분리되었는지 확인하세요.
03

순위 및 상세 점수 해석

단순히 '비슷하다'가 아닙니다. 4가지 차원의 정밀 스코어를 통해 왜 이 판례가 상위에 노출되었는지 설명합니다.

  • 핵심 키워드 중심의 구조적 이해
  • 판례 간 논리적 연결 고리 파악
RANK 1

92.0%

최종 유사도

의미적 유사도89%
문맥과 의도의 일치성
법적 개념 일치도94%
적용된 법리 및 조문의 일치성
사실관계 일치도93%
사건의 시나리오와 조건의 유사성
#업무상재해#통상경로
단순 키워드가 아닌 '법적 개념' 점수가 높을수록 법리적으로 더 유용한 판례입니다.
04

상세 분석 (4단계 프로세스)

판례 상세 페이지에서는 AI가 판결문의 논리를 4단계로 재구성하여 보여줍니다.

  • 핵심 키워드 중심의 구조적 이해
  • 판례 간 논리적 연결 고리 파악
1

쟁점 정의

사건의 법적 근거와 포함/제외 범위를 확정합니다.

2

판단 기준

법원이 사용한 구체적인 판단 잣대(Axes)를 나열합니다.

3

사실-기준 매핑

각 판단 기준에 사실관계가 어떻게 대입되었는지 분석합니다.

4

위원회 결정

최종적인 법적 논리와 결론을 도출합니다.

05

모든 사실 탭 완벽 가이드

판례에서 추출된 모든 사실관계를 구조화하여 보여줍니다. 각 사실이 어떤 판단 기준과 연결되는지 한눈에 파악할 수 있습니다.

  • 핵심 키워드 중심의 구조적 이해
  • 판례 간 논리적 연결 고리 파악
F1

근무 종료 직후 퇴근

긍정적 효과→ 연결: A1 (출퇴근의 직접성)
F2

평소 이용 경로

긍정적 효과→ 연결: A2 (경로의 합리성)

// 활용 가이드

  • 각 사실이 어떤 판단 기준(Axis)에 연결되는지 확인하여 논리 구조를 파악하세요
  • 긍정적/부정적 효과를 보고 내 사건에 유리한/불리한 사실을 구분하세요
  • 유사한 사실관계가 있다면 해당 판례의 논리를 차용할 수 있습니다
사실 ID와 판단 기준(Axis) 연결을 추적하면 법원의 논리 흐름을 명확히 이해할 수 있습니다.
06

법률 해석 탭 심층 분석

법원이 어떤 법조문을 어떤 방식으로 해석했는지 상세히 분석합니다. 해석 방법론과 선례를 함께 제공합니다.

  • 핵심 키워드 중심의 구조적 이해
  • 판례 간 논리적 연결 고리 파악

산업재해보상보험법 제37조

문리해석

// 핵심 조문

"출퇴근 중 발생한 사고는 업무상의 재해로 본다"

// 해석 논리

법문의 문언에 따라 출퇴근 중 사고를 업무상 재해로 인정하되, 출퇴근의 직접성과 경로의 합리성을 종합적으로 고려

관련 판례:대법원 2019두12345

// 실전 활용법

  • 해석 방법론 확인: 문리해석, 목적론적 해석, 유추 해석 등 법원이 사용한 방법을 파악하세요
  • 선례 추적: 관련 판례 번호를 통해 법원의 입장 변화를 확인할 수 있습니다
  • 도출된 법리: 해석을 통해 만들어진 구체적 판단 기준을 내 사건에 적용하세요
같은 조문도 해석 방법에 따라 결론이 달라질 수 있습니다. 해석론의 차이를 주목하세요.
07

필요 서류 탭 체크리스트

유사 판례에서 증거로 채택된 서류 목록과 그 이유를 제공합니다. 빠짐없이 준비하여 입증력을 강화하세요.

  • 핵심 키워드 중심의 구조적 이해
  • 판례 간 논리적 연결 고리 파악
1
요양급여신청서

산재 보상 신청을 위한 필수 서류

필수→ 산재보험법 시행규칙 별지 제5호
2
교통사고 사실 확인서

사고 경위 및 사실관계 입증

필수→ 경찰서 또는 보험사 발급
3
출퇴근 경로 확인서

통상 경로 입증

권장→ 회사 인사팀 또는 직접 작성

// 서류 준비 가이드

  • 필수/권장 구분: 필수 서류는 반드시 준비해야 하며, 권장 서류는 입증력 강화를 위해 준비하세요
  • 발급 경로 확인: 각 서류의 발급처를 미리 확인하여 시간을 절약하세요
  • 제출 이유 이해: 왜 이 서류가 필요한지 알면 더 정확한 서류를 준비할 수 있습니다
  • 추가 서류 가능성: 사안에 따라 추가 서류가 필요할 수 있으니 전문가와 상담하세요
서류는 단순 형식이 아닌 입증 전략입니다. 각 서류가 어떤 쟁점을 뒷받침하는지 이해하세요.

이제 직접 판례를 분석해 보세요

LÖEN AI는 복잡한 법률 분쟁을 구조적으로 분석해쟁점과 판단 기준을 한눈에 보여줍니다.
아래 예시 문장을 복사해 판례 검색창에 입력해 보세요.

예시 입력 문장

“명칭만 등기이사였을 뿐 실제로는 출근하며 정해진 업무를 수행하고 급여로 생계를 유지한 근로자였습니다. 회사의 내부 사정으로 비자발적으로 퇴직했음에도, 단순히 등기이사라는 이유만으로 근로자가 아니라고 보고 사후적으로 피보험자격을 취소한 처분은 부당합니다.”

판례 검색 시작하기
logo

LLM 기반 차세대 법률 해석 플랫폼

제품

  • 판례 검색
  • 튜토리얼
  • 리포트 내역

회사

  • 소개
  • 문의

법적 고지

  • 이용약관
  • 개인정보처리방침
  • 보안

© 2025 LegalAI. All rights reserved. // Made with AI